За последний год искусственный интеллект совершил качественный скачок в программировании. Контекстное окно выросло до сотен тысяч и миллионов токенов. Модели научились держать в контексте целые репозитории, находить собственные ошибки, писать тесты, прогонять их и исправлять результат без участия человека. Итеративная отладка, на мой взгляд, — главный двигатель прогресса. 

Ещё год назад вайб-кодинг выглядел, как магия и одновременно как доказательство, что человек всё ещё нужен: он задаёт архитектуру, направление, исправляет глупости модели, проверяет результат. Сегодня эта схема рушится и становится очевидным, что вайб-кодинг почти уже сдох. Не «эволюционировал», не «стал зрелым», а именно сдох как самостоятельная идея. Настоящая работа ушла в агентов, которые сами крутят циклы «напиши — протестируй — исправь — закоммить». И такой вот «скачок» происходит прямо сейчас.

Это очень похоже на то, что происходило в шахматах в самом конце прошлого века. Последним человеком, который создал настоящую интригу в противостоянии с машиной был Гарри Каспаров. Его битва в матче с Deep Blue ещё была настоящей. Каспаров проиграл, но результат не выглядел предопределённым. Итоговый результат 2,5:3,5 — это не разгром. Сейчас — другие времена. Stockfish 18 и аналоги имеют рейтинги около 3650, а пик Магнуса Карлсена — 2882. Разрыв около 800 пунктов — это не про игру «сильнее», это вообще другая категория понимания шахмат. Ожидаемый результат чемпиона среди людей против полного не урезанного шахматного движка — это одна-две вымученные ничьи на 100 партий. В остальных 98 партиях — тотальный и брутальный разгром «в одну калитку», просто избиение младенца.

За год-полтора прогресс ИИ-агентов в программировании реальный и жёсткий. Большие языковые модели прогрессируют много быстрее узкоспециализированных шахматных движков, а принципы их работы перенесены в генерацию графики, аудио и речи, материаловедение, математику и биологию.

Конкретно программерские Claude Code, Cursor, Codex, Devin и прочие реально крутятся часами и сутками: планируют, пишут, запускают тесты, читают репорты об ошибках и правят эти ошибки. Есть сообщения о 30–50-часовых автономных сессиях. 

На сегодня картина такая:

• Объём кода, который пишет человек руками резко падает от месяца к месяцу.

• Низкоквалифицированные джуны под ударом сильнее всего: классическая иерархия программистов ломается. Миддлы и сеньоры пока в цене, но в наиболее передовых конторах они всё чаще управляющие зоопарком ИИ-агентов, а не самостоятельная «боевая единица».

• Полной замены «творческих» и управленческих функций пока нет. Компании, которые пытаются выкинуть людей слишком рано получают скандальные и дорогие инциденты.

Тем не менее, человек, который продолжает сидеть и писать отдельный промпт под каждую мелочь, уже выглядит как шахматист-любитель, который пытается подсказывать Stockfish’у. К таким любителям явно отношусь я ;) С другой стороны, понимание процесса и контроль — большая отдельная тема. Полностью довериться ИИ-агентам и просто плыть по течению — это вряд ли лучшая стратегия. Вряд ли она будет лучшей даже тогда, когда нейросети станут ещё на порядок умнее.

Что дальше? То же самое произойдёт и уже происходит с другими видами деятельности. Дизайн, аналитика, юридическая работа, бухгалтерия, маркетинг, даже управление — везде, где результат можно проверить, измерить и итеративно улучшить, ИИ будет вытеснять человека. Сначала большинство функций во множестве коммерческих компаний перейдёт к ИИ-системам, а со временем — почти все. Главной заботой наверняка станут ограничения на передачу чувствительных данных, когда их и хочется передать, чтоб работа была эффективней, и в то же время нельзя свои секреты слать куда попало.

Если обобщить процесс, ИИ активно захватывают все сферы человеческой деятельности. Совершенно ясно, что процесс этот уже не остановится. Те, кто продолжает романтизировать вайб и «незаменимого человека-творца» — просто не смотрит на то, что происходит в репозиториях прямо сейчас.

Обозримое будущее выглядит довольно печально. Сначала будет массовая безработица, а уж потом будут искать пути ввода налогов на ИИ и роботов, чтоб перераспределить «богатства» и ввести базовый безусловный доход. Иначе толпы голодных и злых безработных «перераспределят» богатства сами :) В общем, надо искать нового себя в надвигающемся новом мире. Если уж вовсю тестируют роботов-хирургов и роботов-сварщиков, будьте уверены, менеджеров, бухгалтеров и директоров заменят куда раньше. Просто потому, что им не нужно действовать в мире физическом.

На этой немного грустной ноте об уходящей эпохе всем пока-пока!